Il 07 novembre 2026 il segretario regionale del Cimo, Marco Coccetta, ha nuovamente alzato l’allarme sulla gestione della sanità nella regione.
Mancanza di interlocuzione politica con la Regione Umbria
Secondo Coccetta, “Se da una parte siamo riusciti a sistemare gli aspetti tecnici legati al contratto collettivo nazionale, dall’altra registriamo una grave carenza di interlocuzione sul piano politico”. L’unico incontro con la presidente della Regione, Stefania Proietti, responsabile delega sanitaria, è avvenuto da quando è insediata solo una volta. Il Cimo sottolinea che la sanità occupa più dell’80% del bilancio regionale, rendendo imprescindibile un dialogo continuativo tra le parti. La carenza di confronto rischia di compromettere le decisioni strategiche necessarie per il nuovo Piano Socio-Sanitario.
Liste d’attesa e pressione sul personale sanitario
Le associazioni sindacali hanno chiesto più volte un’audizione congiunta nella Terza Commissione consiliare, senza ricevere risposta dalla parte politica, costringendole a confrontarsi solo con la commissione. Coccetta descrive le liste d’attesa come “una realtà che sta soffocando i pronto soccorso e le radiologie”. I medici, a suo dire, sono “già quasi allo stremo” e non è possibile risolvere il problema comprimendo i tempi delle prestazioni o aumentando il carico di lavoro.
Il ruolo della medicina territoriale
Nel nuovo Piano sanitario, il Cimo ritiene fondamentale chiarire chi dovrà operare nelle strutture di prossimità, con quale modello organizzativo e quali risorse. Inoltre, l’attivazione del numero unico 116 117 è stata avviata senza che i rappresentanti dei medici avessero ricevuto indicazioni su “come sarà organizzato il servizio, su chi vi opererà e soprattutto su chi risponderà ai cittadini”. Queste lacune, secondo il sindacato, minano la trasparenza e l’efficacia dell’intero sistema.
Nomine nelle strutture universitarie di Perugia e Terni
Le recenti riorganizzazioni delle aziende ospedaliere di Perugia e Terni hanno portato a nuove nomine per le strutture complesse universitarie. Coccetta spiega che tali incarichi sono proposti dal rettore e formalizzati dalle direzioni generali, e devono rispettare rigorosi criteri di competenza clinica-assistenziale. Il Cimo ha chiesto accesso agli atti per verificare che le valutazioni siano state effettuate correttamente e avverte che “chi ha effettuato queste nomine dovrà assumersene la responsabilità”.
Responsabilità e trasparenza
Il sindacato ricorda che le direzioni generali rispondono alla politica, e la politica è responsabile verso i cittadini. Il rettore, eletto dal mondo accademico, risponde al suo stesso ambito. La mancanza di un confronto strutturato rende difficile garantire che le scelte di nomina siano orientate al miglioramento della qualità dell’assistenza.
Richieste concrete del Cimo
Il Cimo conclude chiedendo “il ripristino di un confronto politico serio e continuativo” e “la massima trasparenza” nelle nomine universitarie. L’obiettivo, secondo Coccetta, è tutelare la professionalità dei medici, assicurare il corretto funzionamento delle strutture e garantire ai cittadini umbri un’assistenza sanitaria di qualità.
